概述
反激變壓器的長處自是不必多說，許多新手都經過反激直流電源的制造來熟悉直流電源規劃，目前網絡上關于反激變壓器的學習材料五花八門且比較零星，本文就將對反激變壓器的規劃進行自始至終的整理，將零星的知識進行整合，并配上相應的剖析，協助大家趕快把握。
今日將進行一個較為完好的剖析，KRP作為反激變壓器中的魂靈參數，該怎么對其進行取舍，值得我們深入探討。
首要先對文章傍邊的將要說到的一些名詞進行解說。
作業形式：即電感電流作業狀況，一般分DCM、CCM、BCM三種(定性剖析)。
KRP：描繪電感電流作業狀況的一個量(定量核算)；
KRP界說：
KRP的意義：
只需原邊電感電流處于接連狀況，都稱之為CCM形式。而深度CCM形式(較小紋波電流)與淺度CCM形式(較大紋波電流)相比較，電感量相差好幾倍，而淺度CCM形式與BCM、DCM形式的各種功能、特色可能更為類似。顯著需求一個適宜的參數來描繪一切電感電流的作業狀況。經過設置KRP值，能夠把變壓器的電感電流狀況與磁性材料、環路特性等嚴密聯絡起來。我們也能夠愈加合理的評價產品規劃方案，例如：
KRP較大時(特別是DCM形式)，磁芯損耗一般較大(NP較小)，氣隙較小(無氣隙要求，僅滿意LP值)，LP較小，漏感會較大，紋波電流較大(電流有用值較高)；
KRP較小時(特別是深度CCM形式)，磁芯損耗一般較小(NP較大)，氣隙較大(有氣隙要求，平衡直流磁通)，LP較大，漏感會較小，紋波電流較小(電流有用值較低)；
注：KRP較小時，氣隙也是能夠做到較小，但這需求更大的磁芯和技巧；
KRP較大時，磁芯損耗也是能夠做的較小，但這相同需求更大的磁芯和技巧；
這兒說一點題外話，大部分人一般以為，相同磁芯、開關頻率，DMAX，DCM形式比CCM形式下的直流電源輸出功率更大；其實這是不完全對的(至少不符合實踐,因為需求約束DMAX，導致空載簡單反常)，原因在于DCM形式下磁芯損耗會超出你的幻想(電應力也會如此)；DCM形式下，如果想大起伏下降磁芯損耗，唯一的辦法是增大NP，而過大的NP會與LP構成實際沖突(DCM形式下，LP一般較小)，構成磁芯氣隙超出你的幻想(漏感也會如此)；有沒有辦法處理這種實際對立?答案應該是必定的，即挑選適宜的磁芯結構，如長寬比小且AE大的磁芯(PQ、POT系列)，或許會比長寬比大且AE小的磁芯(EER、EEL系列)愈加有優勢。(彌補：在DCM形式下，如果約束DMAX，則會比CCM形式下直流電源輸出更大的功率)
KRP較大時，增大DMAX能夠在必定程度上下降原邊的紋波電流及有用電流值，可是次級的電流應力會愈加惡劣，這種辦法(增大/減小DMAX)只合適平衡初次級的電壓、電流應力，應該不是一種很好的規劃手法。
KRP較大時，空載發動困難，特別是低壓大電流直流電源輸出，且空載無跳頻(寬規模AC輸入時特別如此，如3.3V10A，特別是超低壓輸入)；
KRP較小時，開關損耗較大，特別是高壓小電流直流電源輸出，且開關頻率較高(窄規模AC輸入時特別如此，如100V0.5A，特別是超高壓輸入)；
注：非低壓大電流產品(如12V5A)，KRP較大時，DMAX不能規劃的過小，不然空載也會發動困難，且空載無跳頻(寬規模AC輸入時特別如此)；
超低壓輸入產品(如12V輸入)，KRP應該較小，且開關頻率也不能過高，不然LP過小(漏感過大)無法正常作業(或許效率極低)。
KRP較大時，動態響應較快，環路補償比較簡單(特別是選用電流形式操控)；
KRP較小時，動態響應較慢，環路補償相對困難(特別是選用電壓形式操控)；
KRP較大時，電感電流斜率較急，CS采樣端對噪聲影響不顯著；
KRP較小時，電感電流斜率較緩，CS采樣端可能會遭到噪聲影響；
注：電流形式芯片一般會比電壓形式操控芯片的功能愈加優異，但并非一切狀況下都是如此。如果輸入電壓較高，直流電源輸出功率較小，電流形式芯片可能無法檢測CS電壓，低壓大電流直流電源輸出產品在空載時也會呈現這種狀況(再次強調，寬規模AC輸入，低壓大電流直流電源輸出〈乃至非大電流直流電源輸出產品〉，如果KRP較大，DMAX又較小，空載極有可能出問題，或許輕載降頻、進步VCC都不必定有用，可是選用某些電壓形式操控芯片，可能會防止此問題)。低壓輸入，直流電源輸出功率很大時，電感電流斜率較緩，CS采樣電壓(電阻/互感器)可能很簡單遭到攪擾，如果負載改動較大，也可能會因而CS端采樣反常。也不是一切電流形式芯片均比電壓形式芯片優秀，這需求綜合考慮各種因素，包含外圍電路的雜亂程度。
超高壓輸入時，KRP應該設置較大(最好是QR形式)，開關損耗會較低；
超低壓輸入時，KRP應該設置較小(最好是深度CCM形式)，漏感會較低；
KRP選取法則
電感紋波電流怎么設置，首要取決于輸入電壓規模、輸入電壓起伏、直流電源輸出電壓起伏、直流電源輸出電流規模、漏感百分比(氣隙)四個量。
1寬規模輸入時，盡量挑選深度CCM形式；
注：在一切輸入電壓規模內，功率器材的電壓電流應力會有一個較好的折中；
2輸入電壓十分低時(如12/24V)，請挑選深度CCM形式(KRP≤0.40)；
注：此刻怎么下降漏感擺在第一位，深度CCM形式下，自然會取得最小的漏感量；
3輸入電壓十分高時(如400VDC)，請挑選DCM形式(或許QR形式)；
注：此刻怎么下降開關損耗擺在第一位，在QR形式下，自然會取得最小開關損耗；
4直流電源輸出電壓十分高時，請挑選DCM形式(或許QR形式)；
注：此刻怎么下降開關損耗擺在第一位，在QR形式下，自然會取得最小開關損耗；
5直流電源輸出電流十分大時，盡量挑選CCM形式，KRP值視輸入電壓規模及幅值決議；
注：CCM形式下，峰值電流、紋波電流、有用電流都會相對較小，且盡量防止選用單個肖特基二極管去處理高有用值電流，也要想辦法去防止空載問題。
6小電流直流電源輸出，盡量選用DCM(QR)形式。
注：功率小，效率較高。
7如果要求最小漏感規劃，盡量挑選CCM形式，KRP盡可能的小。
8選用較小磁芯直流電源輸出較大功率的前提條件是：較小DMAX、較高電感紋波電流(有用電流)，空載問題好處理
9KRP小于0.66時，電感電流峰值、有用值，不再跟從KRP值的減小而顯著減小，可是Bdc及氣隙上升十分顯著；
KRP小于0.40時，電感電流紋波電流將會呈現過小而導致CS采樣困難，且飽滿的10電感電流上升不顯著；
10如果設置BCM形式下的LP=1，其他作業條件不變，則：
KRP=1.00，LP=1
KRP=0.66，LP=2
KRP=0.50，LP=3
KRP=0.40，LP=4
KRP=0.33，LP=5
我們能夠研究不同KRP值下，磁芯的Bdc、Lg的改動趨勢，乃至能夠替換不同的磁芯來滿意電氣參數規劃(KRP、DMAX、LP均不會發作改動)。如此一來，KRP(電氣參數)將會與磁芯參數構成嚴密的聯絡，便利量化剖析。經過不同的電感紋波電流，來讓我們知道變換器究竟需求什么樣的磁芯規劃參數(包含磁芯選型)。而不是先來規劃變壓器參數，然后主動生成KRP等電氣參數。
簡單的了解，就是先規劃好電氣參數，如初次級的電壓、電流應力，評價各種損耗溫升，考慮到PWM芯片、MOS、二極管各種的特色(先選好)，讓反激變換器作業在最佳的作業狀況。依據這個最佳的電氣參數，我們來規劃變壓器參數，如NP、NS、氣隙等等，最終經過替換磁芯或是微調變壓器的結構規劃，讓整個變換器都作業在最合理的狀況。如果最初就進行變壓器規劃，會導致我們產品優化的地步較小(不得不從頭核算或是請求樣品)。
不過，不得不供認，每一個人的學習經歷往往很不同，屬于自己的最佳規劃流程，應該是自己最嫻熟、最能了解的哪一種。那是一種堆集、一種鍛煉，千萬不要容易去否定。這兒供給的辦法僅僅其間一種，許多技巧中，如果覺得好就用，欠好就不必。
KRP的別名：KRF、r，它們之間存在換算關系，建議參閱相關材料；
如果設置BCM形式下的LP=1，其他作業條件不變，則：
(磁芯、匝數比不變，不然無法完結對此；NP的改動不會改動DMAX、電壓、電流應力，NP首要是影響磁芯參數規劃)
釋疑：
1KRP從1.00下降至0.66時，峰值電流的下降十分顯著，當KRP從0.66向0.33下降時，峰值電流的下降起伏十分有限；
2KRP從1.00下降至0.33時，紋波電流的下降一向十分顯著，與LP的改動趨勢剛好相反(I=V*TON/LP)；
3KRP從1.00下降至0.66時，有用電流的下降十分顯著，當KRP從0.66向0.33下降時，有用電流的下降起伏十分有限；
4KRP從1.00下降至0.33時，BDC急劇增大，氣隙的巨細與磁性元件的規劃有關，因為比照中的NP會有所不同，所以氣隙、BDC、BAC的改動趨勢僅僅是起有限的參閱效果；
關于BDC、BAC的改動趨勢(二者是由哪些量決議的)剖析見《直流電源手冊》，其間有詳細描繪：
①外加的伏秒值、匝數、磁芯面積決議了交變磁通量(BAC)； VTon(n)+Np+Ae→△B
②直流平均電流值、匝數、磁路長度決議了直流磁場強度(BDC)； Idc+Np+Le(lg)→Hdc
③加氣隙和不加氣隙，磁芯飽滿磁感應強度是一樣的；但加氣隙的磁芯能明顯減小剩磁Br，別的，加氣隙能夠接受大的多的直流電流；
5KRP從1.00下降至0.33時，因為BDC、LP急劇增大，所以NP也會較大，直接導致導致BAC較小。
手機掃描二維碼
